Op dit moment (mei 2014) lopen er 2 versies van Joomla paralel: versie 2.5 en versie 3. Wat is verstandig, welke kiezen we voor het ontwikkelen van een nieuwe website?

Die vraag kan ik niet beantwoorden, maar ik kan wel een paar punten aangeven waar je op moet letten.

Ten eerste: weet wat het verschil is tussen beide versies! Versie 2.5 is een zogenaamde Lange Termijn versie en versie 3 is een Korte Termijn versie. Nu zijn dat wel betrekkelijke termijnen. Voor versie 2.5 zal binnen redelijke termijn versie 3.5 komen, maar die zal dan weer gebaseerd zijn op versie 3. Die versie 3.5 zal dan ook weer het predikaat Lange Termijn krijgen.
Versie 2.5 is verre van oud en zal voorlopig ondersteund en geüpdate worden, dus hiermee beginnen is geen weggegooide investering. Bovendien is Joomla 2.5 voor veel ontwikkelaars bekend terrein, dus dat werkt wat makkelijker. Ook zijn de meeste extensies geschikt voor 2.5.
Versie 3 ziet er wat anders uit, dus dat vergt wat gewenning. En het kan soms voorkomen dat een extensie of template niet optimaal werkt, maar dat is eerder uitzondering.

Wel is mijn mening over de user interface van versie 3 niet geheel positief; ik vind hem op sommige punten rommelig en lastig te "volgen". M.a.w. het kost wat meer moeite om je weg te vinden op het scherm en om de juiste keuzes te maken. Het kan aan mij liggen, of aan de gewenningsperiode, maar het was mij opgevallen.
Ook heb ik het idee dat de site iets trager is, niet meetbaar maar op gevoel. Dat moet ik nog eens uitzoeken.

Versie 3 heeft wel een schitterende nieuwe optie: Tags. Voor sommige sites is dat een onmisbare toevoeging, dus als je die optie wil gebruiken dan ontkom je niet aan deze versie.

{backbutton}